NACIONALISMO-SEPARATISMOS
En mi 2º blog www.rincondevicenteluisrubio.blogspot.com
es donde suelo exponer aquellos artículos que me parecen mas interesantes para
dar mas difusión aquello que me interesa y me gusta, pero en esta ocasión hago
un alto y en esta caso por su importancia por lo menos para mi, me paso a mi
primer blog en el que los artículos son míos enteramente, haciendo citas de
algunos autores que les hago uso de sus conocimientos, para darle mayor
autenticidad a mis argumentos.
En este caso quiero poner integro un articulo de una persona libre, envidiada,
valiente y a veces muy agredida, pero que para mi es un autentico defensor de
lo valenciano, puede que su forma de decirlo sea a veces dura, pero yo hago lo
mismo, hay que usar la violencia verbal muchas veces porque el enemigo no es
nada mirado en sus ataques por lo que hay que tratarles con la misma
contundencia, la diferencia es que nosotros no mentimos y ellos se hartan de
cometer perjurio, prevaricación y falacias.
Acabamos de saber, porque yo no lo presencie al acto antiespañol que
ayer por la noche protagonizaron dos aficiones modélicas en otros tiempos pero
que han sido captados por estos miserables nacionalismos vasco y catalán con el
agravante del separatismo.
Siento vergüenza ajena por su comportamiento vandálico, esperpéntico que
hicieron con nuestros signos de identidad y sobre la figura del Rey, que a mi
tampoco me gusta, pero que hay formulas democráticas para expresarlas y no con
un acontecimiento mas que centenario de este maravilloso deporte que es el Balompié
o futbol. Para el Sr. Villar el “furbol”
Seguro que los Vándalos, Suevos y Alanos, entraron en España con mejores
modales.
Juan García Sentandreu (Art. En
el periódico Levante El Mercantil Valenciano)
Comprendo la defensa que
hace Sal.lus Herrero de Pompeu Fabra por su manifiesta consanguinidad. Al fin y
al cabo fue el ingeniero catalán el que, en su laboratorio lingüístico y con
idéntico paralelismo político que el nacionalismo romántico alemán, suprimió de
un plumazo haches intercaladas y finales, cambió la conjunción "y"
por "i", suprimió el uso de los grupos "tg" y
"tj" en final de palabra, modificó el dígrafo africado "ch"
en beneficio de una fricativa "x", oficializó el "amb"
eliminando "en", cambió en todos los sufijos "isar" las por
"tz" y, finalmente, adoptó las "eles" geminadas (l.l) como
sustituto la "elle" (ll) para que al decir "Sal.lus"
Herrero su pronunciación evocara los ambientes románticos de principio de
siglo, impregnados por el perfume del edelweiss pangermanista más embriagador.
La defensa que el
romántico Sal.lus Herrero hace del ingeniero catalán es notoriamente militante,
exagerada, extravagante, casi diría que filial, recurriendo para ello a la
descalificación personal del adversario, un servidor, cosa que, por otro lado,
cabe en el guión del debate. Pero lo peor es que en su empeño de desagraviar al
Menguele catalán, padre de su geminado nombre, cae en la critica despreciativa
y burlesca hacia la lengua valenciana "..des de que sé que el valencià és
el Genesi, al principi no era el verb, era el valencià, i el valencià era Déu,
el valencià estava en Déu", se m´han llevat tots els "complexos"
i les "enveges" davant el catalans: el valencià és primer que el
català, que és com si diguerem "la costella" del valencià"
(Sal.lus Herrero, LEVANTE EMV 23/05/2012).
La categoría
supuestamente científica del término "romanística" es del todo punto
una leyenda recurrente para menospreciar cualquier opinión disidente del
esencialismo nacionalista catalán. La "romanística" es un concepto
unitarista y excluyente con el que el catalanismo nacionalista pretende ahogar
y silenciar las tesis de eminentes filólogos y expertos en romanística hispana
que defienden sin ambages que la lengua valenciana es anterior a la lengua
catalana.
Yo no soy filólogo pero
para defender lo que defiendo lo hago con criterios de eminentes filólogos,
historiadores, medievalistas, politólogos, juristas y sociólogos que estudian
las lenguas en sus diferentes dimensiones. El mito de que la lengua es de los
filólogos es algo que científicamente no se sostiene. Como tampoco el notario
es dueño de lo que se vende en una escritura por él intervenida. Las lenguas
son de quienes las hablan. Y las lenguas las estudian todos aquellos que, con
un criterio científico, analizan sus diferentes vertientes.
Pero como lo que si he
estudiado es derecho y varios cursos de doctorado de ciencia política y
constitucional, me permitiré defender científicamente lo que creo, aportando
las pruebas de autorizados filólogos, historiadores, medievalistas,
politólogos, juristas y sociólogos que estudian las lenguas en sus diferentes
dimensiones, repito.
Prueba 1.- "Es
la lengua valenciana la primera lengua romance literaria de Europa, de cuyos
clásicos no sólo aprendieron catalanes sino incluso castellanos" (Menéndez
Pidal, filólogo).
Prueba 2.- "Pero es
el caso que Valencia no quiere ser otra cosa que Valencia. Su lengua, la
valenciana, difiere lo bastante de la catalana para poder permitirse gramática
y vocabulario propios". (Salvador de Madariaga, historiador).
Prueba 3.- "Los
dialectos de la lengua lemosina son la catalana, valenciana y mallorquina. La
catalana ha recibido muchos vocablos de la francesa; y la valenciana, de la
castellana?" (Gregorio Mayans Ciscar, historiador y lingüista).
Prueba 4.- "La
existencia de un substrato ibérico debe de ser considerada como un primer
factor de diferenciación (cultural y lingüístico) entre Valencia y la Cataluña oriental". (Jose
Maria Guinot y Galán. Doctor en Filología Románica).
Prueba 5.- "La
noción de catalanismo como la lengua madre de la valenciana y de la balear es
falsa históricamente. Las manifestaciones culturales baleáricas y valencianas
son muy anteriores a las del catalán". (Torcuato Luca De Tena,
miembro de la Real
Academia Española de la Lengua ).
Prueba 6.- "El
valenciano es la lengua hablada en la mayor parte del antiguo Reino de
Valencia, y pertenece al grupo románico de las lenguas de inflexión
indoeuropeas, hermana del castellano, francés, italiano, portugués y
rumano". (P. Lluis Fullana, filólogo, primer Académico de la Real Academia
Española de la Lengua ).
Prueba 7.- "... lo
que se intenta imponer en Valencia y Baleares, como lengua literaria, es
el dialecto infame de Barcelona, provocando mas prevención la actitud
presuntuosa de los "barcelonins" que la actitud general de Cataluña
lo que, es totalmente anticatalán, ya que en estos lugares nunca se aceptará
que un dialecto tan infecto como el de Barcelona se pueda imponer como una
lengua nacional". (Historiador catalán y Doctor Honoris Causa por 11
universidades, Premio Príncipe de Asturias 1995 y Académico de la Real Academia de la Historia , Jaime
Batllori).
Prueba nº 8.- "¿Qué
derecho o categoría tiene el barceloní ante el balear, occidental i la lengua
valenciana? Dar al barceloní tal derecho y categoría ¿no es tal vez crear
un centralismo lingüístico? (Antoni Maria Alcover, lingüista mallorquín).
Lo que busca el
alquimista Pompeu Fabra es dar entidad idiomática a una lengua postrada
históricamente por su propio pueblo para construir sobre su nuevo invento toda
una identidad política que diera sustento a los sueños del nuevo esencialismo
catalán que era y sigue siendo, una burda copia del nacionalismo romántico que
dominaba Europa a principios de siglo. Pompeu Fabra busca huir de las raíces
provenzales y francesas del catalán y del catalanismo, y vaciarlo de
posteriores influencias castellanas y españolas. Pero a la vez, busca crear una
normativa unificadora con el valenciano y mallorquín para dar rienda suelta a
su colonialismo nacionalista y otorgar un sustrato lingüístico a su locura
paranoide dels "paissos catalans".
Articulo en el Levante-emv de Dª Mª Teresa Puerto Ferrer, que es Catedrática
de Lengua Inglesa y Filologa Anglo-Romanica (Importantísima lectura para ver la
falacia de estos catalanistas).
Yo he demostrado una y mil veces y en este mismo blog que el
valenciano y el catalán no son el mismo idioma y la aparición de la AVL Academia
Valenciana de la Lengua ,
se debe a una traición del PP Valenciano.
El año 2006 pasara a la Historia Generalla Lengua Valencianala Academia Valencianala Lengua a
impulsos de D. Eduardo Zaplana (murciano por cierto), que le donó en bandeja a
D. Jorge Pujol, cuando el Gobierno de Madrid del PP, lo necesitaba para
controlar el poder central y fuimos la moneda de cambio.
Zaplana constituyo la
AVL y no la
Academia de la Lengua
Valencianala Real Academiala AVL fueran catalanistas, solo
es necesario que entren en esta institución y lean los curriculum de los
miembros. Asqueroso por cierto.
Como la reelección de los nuevos académicos tiene que ser
por cootación (1). Al ser mayoría los catalanistas, los académicos que se vayan
eligiendo serán necesariamente catalanistas. Podría decirse de verdad que este
pequeño dictador nacionalista separatista, cual un nuevo Franco lo dejo todo
atado y bien atado.
La baja de pantalones del PP Valenciano es un hecho
deplorable y vergonzoso, porque encima la AVL esta metida dentro del Estatuto de Autonomía
de la Comunidad Valenciana
Este es el daño irreparable que el Partido Popular
Valenciano le ha hecho a este grandísimo pueblo rico en tradiciones, en
artistas, en escritores, es un tema para llorar, pues solo con valencianistas
de verdad podríamos cambiar el tema.
Nuestros niños estudian un idioma inventado, que no es el
que habla el pueblo y que solo hablan en Canal 9 y los funcionarios
catalanistas que invaden nuestras universidades.
Un saludo
Si quieren saber más
sobre esto que cuento entren y lean con detenimiento este enlace:
MIS OTROS BLOGS:
(1) La cooptación es un
sistema de organización el cual una asociación cualquiera de personas, nombra
internamente a sus propios miembros, sin dependencia de criterios externos.
La cooptación tiene como gran ventaja el otorgarle autonomía
a una organización, al poder definir por sí misma quiénes serán sus propios
miembros o no.
La desventaja de la cooptación es que, debido a la inercia
propia de las instituciones, puede llevar a la elección de candidatos
conservadores, de su misma cuerda, en este caso catalanistas, muy poco dados a
la innovación, y por ende, provocar el anquilosamiento de la misma.
